有關散文寫作: 一點東西名家的意見小整理

上周末讀了Penguin Books出版的一本George Orwell小書Why I Write. 收集了四篇Orwell散文。第一篇與書同名的散文裡，Orwell整理出作家寫散文的四大主要目的。

我節錄Orwell所認為的四大散文寫作動機如下:

1. Sheer egoism/想要自我表現: 作家希望大眾覺得自己很聰明，希望成為大家談論的焦點，希望死後有人記得自己，希望讓那些在幼時輕視自己的大人們另眼相看...

2. Aesthetic enthusiasm/對美學的熱情: 有些作家寫散文是為了欣賞外在世界的美，享受語言使用的美，享受一篇散文抑揚頓挫的聲音與好故事帶來的體驗...

3. Historical impulse/歷史的衝擊: 作家希望為後代記錄下歷史事實...

4. Political purpose/政治目的: 作家希望利用散文寫作，把世界推往某一個方向，希望向大眾推銷宣傳某些概念...

看完這一段，我想到自己好多年前曾陸續記下一些五四文人對於散文寫作的看法。我找出這些筆記，整理一些意見如下。這群人與Orwell年代相去不遠，都是濁世滔滔的二十世紀初期。或許比較一下東西名家們對於散文寫作看法的異同與其背後原因，會是很有趣的一個小project:

周作人: 主張散文要有"記述的"、"藝術性的"特質，"需用自己的文句與思想"，"真實簡明便好"。

冰心: 主張散文創作"是由於不可意遏抑的靈感"，並且是以作者自己的靈肉"來探索人生"。

朱自清說: 中國文學大抵以散文學為正宗，散文的發達，正式順勢。 散文意在表現自己，當然也可以批評著、解釋著人生的各面。

魯迅主張，小品文不該只是小擺設，生存的伈品文，必須是匕首，是投槍，能和讀者一同殺出一條生存的血路的東西，但自然，他也能給人愉快和休息。

林語堂說小品文，可以發婚議論，可以暢泄衷情，可以摹繪人情，可以形容世故，可以札記瑣屑，可以談天說地。又說散文知技巧在善志情感與議論於一爐。

梁實秋評散文的文調: 文調的美純粹是作者的性格的流露。 散文的美，不在乎你能寫出多少旁徵博引的故事穿插，亦不在多少典麗的辭句，而在能把心中的情思，乾乾淨淨直接了當地表現出來。