體驗中國網路監控的感受

上週讀德國報紙'毎日報'(Tageszeitung)時, 看到一則有意思的報導，大致是建議德國人可使用一種Firefox新推出的add-on, 一種名叫China Channel firefox(CCFF)的附加元件，來體驗中國境內網路受監控的感受。

我翻譯幾段報導如下:

中國有全世界最多的網路使用者，中國政府築起的防火牆，監控、過濾所有不利政府的消息與關鍵字。

Firefox的附加元件China Channel，使用伺服器切換工具(SwitchProxy Tool)的套件將用戶連結到中國國內各個網路伺服器。讓用戶使用中國的IP位址來上網，而這些位址有中國政府的審查監控，隔絕任何有關自由、民主、宗教和政治等議題的訊息。所以，使用Firefox China Channel，可以讓中國以外的網路使用者就像在中國上網一樣。

網路使用者在中國，只能搜尋一些政府許可的資訊。BBC或者CNN網站有時可以閱讀、有時則無法連結。若搜尋的主題或文章與西藏獨立或台灣衝突有關，馬上自動封鎖。例如達賴喇嘛的網站，完全無法連上，螢幕只會出現，"連線失敗"的字樣。

有關中國監控網路自由的議題，西方國家從沒有停止批評抗議。最近一次的爭論，是奧運時期，中國政府並沒有履行承諾，讓西方記者能暢通無阻的使用網路，當時記者們只能閱讀沒有被封鎖、對中國官方沒有負面影響的資訊。

這個軟體的設計者Aram Bartholl，也把此次的China Channel軟體創作，轉化為一場小型展覽，在香港展出。民眾會在展覽場看到兩台不同的螢幕，其中一台使用China Channel顯示中國民眾能獲取的訊息限制，參觀者可以明顯比較香港與中國的網路自由度。

國際人權組織Amnesty International也在上周也公開批評由Google, Yahoo與Microsoft共同發起的一個網路人權提議Global Network Initiative。這提議原本是要宣導促進網路與訊息的自由與流通，也得到一些人權團體的支持。然而AI拒絕為這提議背書，因為Google, Yahoo等企業，過去一直是中國利用來監控與起訴異議人士的幫兇。即使這項人權提議指出，未來這些企業將不隨便提供用戶隱私，但AI認為，這些提議與承諾還是太過模糊，看不出任何能改變現狀，能與中國監控法規抗衡的實際方針。所以，即使這項人權提議看似能提升這些公司的形象，還是不符合能讓AI背書的人權條件。