對於最近的新疆暴動事件，德國多數主流媒體，無論立場偏左或保守，都不約而同地發出這樣的訊息---新疆暴動與去年的西藏事件都凸顯出一個事實，中國官方，必須自我反省，改變它對少數族群一貫的壓迫性政策。
以下翻譯幾段我這幾天讀到的德國主流媒體相關報導:
明鏡新聞 (Der Spiegel):
...新疆暴動發生以來，漢人死傷超過維吾爾人...中國官方把這次新疆暴動的責任推給2004成立於慕尼黑的世界維吾爾大會，宣稱他們是這次暴動的幕後黑手。而維吾爾大會的代表則譴責中國官方，表示這次暴動是因為中國軍方鎮壓維吾爾人的和平抗議而起。
然而，無論暴動的原因為何，擺在眼前的事實，是維吾爾族與漢族間的嚴重的暴力相向。各國對於這次暴動的立場表態都很小心，多是呼籲對此事件調查。但德國對此事件更應加強關注，畢竟，慕尼黑是中國以外，維吾爾族居民人數最多的城市。
去年的西藏與最近的新疆暴動，都凸顯出一個基本問題，北京政府從未把少數族群問題當成是「政治」問題。北京從未試圖找出一個能讓民心滿意的政策。光是建設新街道、新企業、現代化公寓、傳統服裝或民族舞蹈，並非族群融合政策成功的要素。
目前烏魯木齊的暴動 (尤其是暴動爆發得如此快速) 暴露出中國強權管制有多脆弱。北京一直強調「族群和諧共存」，現在證明這只是個口號，這個國家事實上充滿了裂痕。儘管如此，北京政府仍循舊路鎮壓，從未好好分析過暴力的原因、沒有反省，一切責任全推給海外份子。
拉薩與烏魯木齊的年輕人，並非直接受海外份子的教育。逼使這些年輕人不顧後果使用暴力的真正原因---是北京長期以來任由少數民族人權受忽略、壓迫，缺乏一個務實、寬容的政策。
中間偏左的南德日報 (Süddeutsche Zeitung) :
像去年的西藏抗議事件一樣，中國面對暴動的第一反應就是推卸責任。但也像西藏事件一樣，新疆暴力事件當然不是像政府宣傳的、或表面看起來的那樣簡單。
中國政府應該釐清兩件事: 第一是表面上觸發暴動情勢的引線，第二則是真正導致事件發生、長年累積的原因。就新疆暴動來說，前者是廣東省的維吾爾族工人命案，然而，激烈的抗議能夠如此快速蔓延，主因恐怕不是北京政府所宣稱的「有組織的恐怖行動」---漢族中國人長期對維吾爾族的壓迫、與缺乏對種族宗教差異的包容，才是如此大規模暴力事件的溫床。
保守的世界日報 (Die Welt) :
烏魯木齊在歷史上，一直是多種族 (例如漢族、維吾爾、哈薩克、俄羅斯、蒙古人)和平共生的城市，最近發生族群暴動，只顯示中國政府的少數民族政策，有嚴重缺失。
眾所皆知，中國政府向來不善了解、包容其他文化。少數族群平等的概念，只是出現在口號或者條文裡，從未真正落實。新疆離北京有五千公里遠，但得配合北京的時區與制度，學校早上六點就開始上課，所有課程都是中文，維吾爾語言與文化被減縮到只教民謠，學習傳統歌唱跳舞只為了娛樂觀光客; 居民只要入共產黨或擔任公職 (例如警察或教師) 就被禁止參加周五的傳統宗教儀式。漢族中國人因為政府提供的優惠條件，大量移入新疆，逼使著維吾爾人在他們自己的土地上，漸漸成為少數族群。許多漢族中國人更是仗著經濟優勢，傲慢地歧視維吾爾族人。
2009年7月9日 星期四
德國媒體對新疆暴動的立場
2009年7月8日 星期三
[旅行]哥本哈根街頭標誌展
兩周前我在丹麥首都哥本哈根開會，照例在會期開始前一天抵達市區，走到市中心時，見到幾位年輕人正在街頭擺攤，展出他們在世界各地旅行時收集到的英文標誌翻譯。
以下這些，是我最喜歡的幾個標誌，它們讓我站在哥本哈根街頭，大笑了好幾聲...
只能釣小孩...
請注意車底下的企鵝...
大象申訴部!
這到底是禁止甚麼阿?
好像鬼片裡才會有的警示...
更嚇人的警示, 沒有甚麼比這種無形的威脅還可怕了
最後...This is my favorite...
訂閱：
文章 (Atom)
